“买票送座”是常识,如今却成奢侈。国庆节前夕证券配资开户网,多名乘客吐槽:线上值机,前排、靠窗、过道、母婴座一片“灰锁”,只剩机尾和中间的“夹心位”。想解锁,要用1600~3100里程换,或交百元现金,航空公司美其名曰“增值服务”。
话说得“漂亮”,实质却是把原本包含在客运合同里的“合适座位”切割零售,制造稀缺、再卖一次。多数航空公司既不公开锁座比例,也不说明定价标准,有的176个客舱座位只剩14个免费,就连母婴专座也得付费,损害了消费者的知情权和选择权。而公平交易权的受损则暗藏在定价逻辑中,相同票价却要为基本乘坐需求二次付费,违背了“一价全包”的交易惯例。说白了,就是“损害权益换收益”。如此操作,于法于理都说不过去。
中国消费者协会明确指出,“加价选座不应成为行业惯例”。航空运输作为基础性公共服务,不能以“服务升级”之名,行权益剥夺之实。座位可以按舒适度分区,服务可以有层次差异,但消费者的基本权益不能被明码标价。当“先到先得”的惯例让位于“付费者得”的资本逻辑,当安全配重的专业操作异化为盈利工具,我们失去的不仅是舒适的座位,更是市场应有的公平与透明。
破局之道,需要监管、企业、消费者三方发力。监管层应尽快明确锁座比例红线,要求航空公司提前公示选座规则,将免费座位比例强制提升至一定比例。企业需重构服务逻辑,区分安全刚需锁座与商业盈利锁座,明确标注付费座位,而非简单上锁。消费者更应善用投诉武器,让维权成为推动规则完善的力量。
让每一位购票者都能体面登机证券配资开户网,让每一次选座都明明白白,这才是民航业应有的温度与底线。(莫兰)
配资查询提示:文章来自网络,不代表本站观点。